par Tous Philo

20^ème anniversaire (1995-2015)

30 présent(e)s :

Ceux/celles d’avant-hier, d’hier et d’aujourd’hui ont échangé durant deux heures sur le pourquoi du comment  du café-philo :

• D’où venait-il ?
• Où allait-il ?
• Pourquoi venir et revenir (ou ne plus revenir) au café-philo ?
• Gratuité des échanges ou utilité d’un enrichissement ?
• Simple bon moment à passer quand on ne sait pas quoi faire de son mercredi soir ?
• Apprentissage de la prise de parole ?

Et puis, pourquoi « philo par tous » et non pas simplement « pour tous »  ? Ou alors, mise en pratique du « café-philo pour les nuls ».

Enfin et surtout : « Et la philo dans tout ça ? » Y-a-t-il plusieurs philosophies, celle des terminales de bahut, celles des médiaphilosophes en tous genres et celle du café-philo du café des Arts, clé du monde enfui dont nous héritons et du monde à venir auquel nous aspirons.

Pour les absents : tout ce qu’ils/elles auraient pu apprendre de ce qu’ils/elles n’ont jamais osé demander, sans parler de la prime, savoir une pièce montée « spéciale 20 ans » avec choux à la crème et flutes de champagne.

Mais il est toujours temps de s’y (re)mettre, car on ne peut pas exclure un trentième anniversaire en novembre 2025.

Et puis, Louis Girard, notre « invité du mois » (depuis 16 mois), a sympathiquement compensé sa non-présence par une lettre au « Cabaret philosophique », dont nous vous laissons découvrir les considérations, dont celle soulignant, au vu de la liste des 227 sujets traités depuis le printemps 2009, notre « effort pour penser le monde et les façons d’y vivre, même si la formule peut être discutée »  (!)

Enfin, notre artisan ès alexandrins nous a régalé d’une Petite Cantate du Café Philo

Petite Cantate du Café Philo

Petite Cantate du Café Philo

Mercredi 2 décembre 2015 : L’invité du mois

 Information dans la rubrique “Lieu, dates et règles du café-philo”

 En particulier, voir le paragraphe “Pour être informé …”

 Sujets proposés (le 21 octobre) :

1. La propriété individuelle est-elle un droit ? [10]
   
2. L’Utopie [9]
3. Méditer la parole de Marx : « L’Humanité ne choisit que les tâches qu’elle peut accomplir » [6]

Sujet introduit par les textes ci-dessous de M. Girard, lnvité du mois.

(Abrégé de 5p. et Intégrale de 10p.)
PDF pour smartphone ou tablette.

PropriétéIndividuelle [Intégrale]

PropriétéIndividuelle [Intégrale]

PropDroit [Abrégé]

Prop Droit [Abrégé]

14 présent(e)s

Sujet proposés :

1. Quand commence la décadence ? [8]
   
2. Pourquoi c’est toujours mieux … ailleurs ? [4]
3. Qu’est-ce que l’État terroriste ? [5]
4. La guerre est-elle la seule solution ? [5]
5. Peut-on prendre des risques utiles ? [6]
6. La science a-t-elle vraiment le monopole de la vérité ? [9] sujet débattu.
7. Qu’est-ce que comprendre autrui ? [8]
8. Les terroristes sont-ils des frustrés sexuels ? [4]

Documentation :

Bachelard : la science, une connaissance approchée.

ScienceBachelard

Mercredi 2 décembre 2015 : L’invité du mois

Information dans la rubrique “Lieu, dates et règles du café-philo”

En particulier, voir le paragraphe “Pour être informé …”

Sujets proposés (le 21 octobre) :

1. La propriété individuelle est-elle un droit ? [10]
   
2. L’Utopie [9]
3. Méditer la parole de Marx : « L’Humanité ne choisit que les tâches qu’elle peut accomplir » [6]

Café Philo / Poitiers / 1995-2015 :

Vingt ans après

La pérennité du café-philo nous interroge : qu’est-ce qui fait qu’avec ses hauts et ses bas, son inévitable turn-over, ce modeste rendez-vous hebdomadaire, le mercredi de 19 à 21 h, au bout de 20 ans, ça continue d’exister.

Simple hasard des disponibilités personnelles se combinant pour assurer une fréquentation, allant de 5 à 25, voire plus ?

Ou, y aurait-il une ou des raisons de fond alimentant le besoin de se retrouver, d’échanger, de s’interroger et finalement de repartir en pouvant se dire (pas toujours certes) qu’on a pas perdu son temps et que ça vaudra le peine de revenir ?

Y a-t-il un mystérieux ressort à la participation de ce café-philo, où paradoxalement, comme il l’affiche (dans « Affiche-Hebdo ») : il n’y a « nul besoin d’être versé en philosophie pour apporter sa pierre à la réflexion commune ».

Qu’est-ce que c’est que cette philosophie de café qui prétend pouvoir se passer d’un savoir philosophique ?

Nous allons interroger notre histoire, notre vécu, notre réflexion :

Première séquence : historicité

Retour en arrière avec le démarrage, le contexte, le pourquoi et le comment, les règles de départ.

Question(s) : Y a-t-il eu des difficultés ? Des débats sur le fonctionnement ? Des problèmes de personnes ? 

Deuxième séquence : le vécu des participants d’hier à aujourd’hui :

Jusqu’ici, aucune enquête, aucune statistique, ne serait-ce que sur les identités professionnelles, voire sur les itinéraires scolaires.  Aucune curiosité sur qui est qui ; liberté à chacun de conserver une forme d’anonymat social. Mais aussi possibilité de se référer à un parcours personnel expliquant ses interventions.

Question(s) : Pourquoi je suis venu ? Pourquoi je pense (plus ou moins) continuer ? Ce que j’apprécie et ce qui ne me plait pas toujours. Est-ce qu’il y a un simple intérêt à ouvrir des perspectives de discussions ? Le plaisir d’un bon moment à passer ? Gratuité des échanges ou utilité d’un enrichissement ?  Apprentissage de la prise de parole ?

Troisième séquence : philo par tous (et non pas « pour tous) » mais aussi philo ailleurs (sinon partout).

Le café-philo fonctionne selon des règles propres partagées par d’autres cafés-philo, mais il y a aussi d’autres types de fonctionnement. Par exemple, on reçoit des mails de cafés-philo avec des sujets dont la problématique est pré-documentée. Il y en a qui développent une pratique de plan de travail sur l’année sur un thème précis, ce qui suppose un (des ?) animateur(s) capables de gérer un débat sur la durée.

Question(s) : Quid des essais locaux, pour sortir et essaimer localement : sur la région  et sur Poitiers même (Trois Cités; l’IRTS,, Petites classes) ? Conditions pour se pérenniser ?

Quatrième séquence : et la philo dans tout ça ?

Retour à l’ambition première : Philosophe-t-on vraiment au café-philo ?

Questions : La philo y réside-t-elle dans les sujets traités, ou/et dans la méthode pour les traiter ?

S’agit-il bien d’un lieu d’apprentissage de la philosophie par tous ?

Y a-t-il deux philosophies ? Celle des gens de métier, universitaire ou médiatique et celle de tous les jours, accessible à tout un chacun.

Une succession de prises de paroles individuelles fait-elle un débat collectif ? Ne faut-il pas que pour que le groupe se constitue et donc que le café-philo existe, il y ait la nécessité (le devoir ?) de savoir conclure (de manière ouverte et/ou fermée) ?

15 présent(e)s

Sujet proposés :

1. Quand commence la décadence ? [9]
2. Pourquoi c’est toujours mieux … ailleurs ? [8]
3. Peut-on parler de gourmandise littéraire ? [6]
4. Existe-t-il des vérités universelles ? [6]
5. La chair est-elle vraiment faible ? [10] [8]
6. Manger est-ce voter ? [4]
7. Le philosophe doit-il être engagé ? [10] sujet débattu.

Mercredi 2 décembre 2015 : L’invité du mois

Information dans la rubrique “Lieu, dates et règles du café-philo”

En particulier, voir le paragraphe “Pour être informé …”

Sujets proposés (le 21 octobre) :

1. La propriété individuelle est-elle un droit ? [10]
   
2. L’Utopie [9]
3. Méditer la parole de Marx : « L’Humanité ne choisit que les tâches qu’elle peut accomplir » [6]

12 présent(e)s

Sujet proposés :

1. Qu’est-ce que comprendre autrui ? [5]
2. Séduire est-ce manipuler ? [5]
3. La séduction est-elle l’apanage des femmes ? [3]
4. La laïcité est-ce l’expression de toutes les opinions  [8] sujet débattu.
5. Comment peut-on savoir que ce que l’on dit est vrai ? [5]
6. Omettre est-ce mentir ? [2]
7. Qu’est-ce qui vous regarde ? [2]
8. Comment se libérer du regard des autres ? [7]

Mercredi 2 décembre 2015 : L’invité du mois
(et  non pas le mercredi 4 novembre)

 Information dans la rubrique “Lieu, dates et règles du café-philo”

 En particulier, voir le paragraphe “Pour être informé …”

 Sujets proposés (le 21 octobre) :

1. La propriété individuelle est-elle un droit ? [10]
   
2. L’Utopie [9]
3. Méditer la parole de Marx : « L’Humanité ne choisit que les tâches qu’elle peut accomplir » [6]

19 présent(e)s

Sujet proposés :

1. Manger est-ce voter [6]
2. Peut-on prendre des risques utiles ? [6]
3. Y a-t-il un instinct paternel ? [3]
4. Suffit-il pour vivre d’être vivant ? [12]
5. Pourquoi venir au café-philo  ? [7]
6. Où finit la constance, où commence l’opiniâtreté ? [4]
7. Peut-on vivre sans croire en quelque chose ? [14] sujet débattu.
   
8. Peut-on mettre une limite à la robotique ? [4]
9. Qu’est-ce qui est philosophique ? [5]

Mercredi 2 décembre 2015 : L’invité du mois
(et  non pas le mercredi 4 novembre)

 Information dans la rubrique “Lieu, dates et règles du café-philo”

 En particulier, voir le paragraphe “Pour être informé …”

 Sujets proposés (le 21 octobre) :

1. La propriété individuelle est-elle un droit ? [10]
   
2. L’Utopie [9]
3. Méditer la parole de Marx : « L’Humanité ne choisit que les tâches qu’elle peut accomplir » [6]

26 présent(e)s

sujet débattu :

L’idée de rien

Sujet introduit par les textes ci-dessous de M. Girard, lnvité du mois.

(Abrégé de 5p. et Intégral de 12p.)
PDF pour smartphone ou tablette.

Le Néant [Abrégé]

Le Néant [Abrégé]

L’Idée de Rien [Intégrale]

L’Idée de Rien [Intégrale]

Mercredi 2 décembre 2015 : L’invité du mois
(et  non pas le mercredi 4 novembre)

 Information dans la rubrique “Lieu, dates et règles du café-philo”

 En particulier, voir le paragraphe “Pour être informé …”

 Sujets proposés (ce 21 octobre) :

1. La propriété individuelle est-elle un droit ? [10]
   
2. L’Utopie [9]
3. Méditer la parole de Marx : « L’Humanité ne choisit que les tâches qu’elle peut accomplir » [6]